核对从“这是谁说的”开始
资料核对不是把链接堆在一起，而是先确认信息来自哪里。公开机构说明、公开采访、作品官方资料和当事人公开表达，通常比没有上下文的截图更容易复核。二次媒体报道也可以作为入口，但需要尽量回到它引用的原始材料。页面会把这些层级分开，不让不同可靠程度的材料看起来完全一样。
资料核对 - 黑料网官网
资料核对页用于区分公开原始材料、可靠转述与仍需确认的资料缺口，说明每类信息能够支持到什么程度，并提醒读者不要把截图、片段或二次说法自动当作完整证据。
截图和片段为什么要谨慎
单张截图可能缺少发布时间、前后对话、原始页面和编辑过程，因此只能支持有限判断。视频片段也可能因为截取位置不同而改变理解。新版不会根据不完整截图推导私人关系、人物动机或未公开事实，而是说明画面和文字本身能够确认什么，以及哪些部分仍不能确认。
资料缺口要明确写出来
当公开材料无法回答某个问题时，页面会直接保留“资料不足”或“尚未找到可靠公开依据”，而不是用猜测补满空白。尤其涉及真实人物时，缺口不能被私人传闻填补。对于时间、身份、地点等基础信息，如果缺少足够来源，也不会为了让叙事更完整而自行推断。
不同来源冲突怎么办
公开来源之间偶尔会出现表述差异。此时页面会并列说明差异来自哪里，尽量给出各自语境，而不是替读者快速选择一个“最刺激”的版本。只有当更高质量的公开材料能够明确纠正旧说法时，才会在页面中说明修订依据。
核对结果如何回到站内
完成来源核对后，结果会分别流向焦点速览、事件路径或主题档案。确认属于新事实的内容进入速览；适合解释先后关系的进入事件路径；属于长期背景的则进入主题档案。这样可以让信息在站内有明确位置。